Начальник всегда прав? Мединский приписал Путину сверхъестественные познания в области истории

01 февраля 2020

1765

Начальник всегда прав? Мединский приписал Путину сверхъестественные познания в области истории

В действительности президент, как и любой живой человек, разумеется, не раз ошибался, в том числе и в исторических вопросах. Иногда это были явно случайные неточности, иногда создавалось впечатление сознательного искажения исторических фактов, но так или иначе, заявление Мединского в духе «начальник всегда прав» не вполне соответствует действительности. Приведем лишь несколько примеров.

The Insider уже писал о том, как Путин на пресс-конференции в декабре 2019 года заявил, что СССР в 1939 году не нападал на Польшу:

В действительности польское правительство бежало в Румынию лишь после того как на территорию страны вторглись советские войска. Это один из самых известных примеров не в меру вольной трактовки президентом истории Второй мировой войны, но вовсе не единственный.

Так, в январе 2020 года на форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» в Иерусалиме Путин заявил:

В действительности из 6 млн жертв Холокоста советскими гражданами были около 1 млн, то есть это не 40%, а около 16,5%. Историк из Тель-Авивского университета Хави Дрейфус по этому поводу заметил: «Я думаю, что эту цифру можно — и, возможно, следует — рассматривать как часть продолжающейся войны памяти между Польшей и Россией».

В 2013 году во время посещения Еврейского музея и Центра толерантности в Москве Путин заявил:  Еврейского музея и Центра толерантности в Москве Путин, передавая музею коллекцию древнееврейских книг и рукописей, заявил:

Как заметили «Ведомости», «президент стал жертвой распространенного предрассудка о еврейском засилье в руководстве партии и государства в первые годы Советской власти. Если отбросить выдумки лжеученых, способных выявить еврейскую родословную у каждого эсера, большевика и кадета, то в первом составе Совета народных комиссаров (СНК) евреев было 8%: из 16 его членов евреем был только Лев Троцкий. В Совнаркоме РСФСР в 1917–1922 гг. евреев было 12% (6 человек из 50). В ЦК РСДРП(б) накануне октября 1917 г. евреев было 20% (6 из 30), а в первом составе политбюро ЦК РКП(б) – 40% (3 из 7)».

В июле 2019 года на встрече с российскими журналистами в Екатеринбурге президент так рассказывал об истории присоединения Кавказа к России:

На самом деле Россия в 1774 году после русско-турецкой войны установила контроль над частью территории Осетии, но это не было включением в состав империи, устанавливать в Осетии русскую администрацию Екатерина II не решилась. Полный контроль был установлен только после военных экспедиций Ивана Абхазова и Павла Ренненкампфа в 1830 году.

Насчет того что «никакой Грузии не было, была Тифлисская губерния» Путин тоже неточен: Тифлисская губерния существовала с 1846 года, а до нее была образованная в 1801 году Грузинская (позже — Грузино-Имеретинская) губерния.

На большой пресс-конференции в декабре 2017 года Путин сделал такое заявление:

В действительности Житомир вошел в состав Российской империи только после второго раздела Польши в 1793 году.Он стал частью Изяславского наместничества с центром в городе Изяславе, а с 1795 года — Волынского наместничества с центром в Новограде-Волынском.

На телемосте с российскими студентами в январе 2017 года Путин заметил:

В действительности Ломоносов шел с рыбным обозом из Холмогор в Москву. Как отмечает TJournal, пешком он проделал лишь часть пути. Любопытно, что на официальном сайте Кремля ошибку президента отчасти исправили: убрали упоминание Петербурга.

На открытии железнодорожного моста через Керченский пролив в декабре 2019 года Путин заявил:

В действительности в 1917 году сообщение не прерывалось. Прервано оно было в 1918–1920 годах, во время немецкой оккупации и гражданской войны, так как в то время Петроград и Крым разделяла линия фронта.

В августе 2018 года на совещании по социально-экономическим вопросам в Омске президент заметил:

Существуют разные версии происхождения этой крылатой фразы, но Путин оказался едва ли не единственным, кто связал ее с Людовиком XIV. Иногда ее приписывают Людовику XV, но более распространена версия, по которой фраза принадлежит его фаворитке маркизе де Помпадур и произнесена по поводу поражения французских войск в битве при Росбахе в 1757 году.

Саму фразу Путин тоже несколько исказил. В оригинале было «Après nous le déluge», то есть «После нас хоть потоп».

theins.ru